Aritmante

Começo pelo mais inquietante título que comprei ontem. Inquietante por que eu falei MUITO com meu ex-namorado sobre esse livro quando eu surtei. A ponto dele ter horror da obra de Rhonda Byrne, pelo menos até a vez que a mãe dele leu trechos para mim.

Bem, eu ainda não acabei de ler o famoso livro, mas não acho que o a minha opinião vá mudar nas poucas páginas finais. Vamos às minhas impressões durante a leitura, que não estão em desacordo com o que eu senti quando a minha ex-sogrinha lia para mim:

• Olhando o “menu” penso: É um bando de desocupado-louco-otário-metido falando.

O conceito geral do segredo que Rhonda revela lembra muito algo que eu já tinha conhecido antes como a lei do “Tríplice Retorno”.

• A tal lei da atração parece na verdade uma criança implicante e cruel, com essa história de ignorar negativas. Aliás o livro entra em contradição com isso na página 49.

• The Secret - O segredo é o novo “jogo do contente”?

• Bom, parece que Jó só foi um pouco pessimista…Então um bebê abortado, uma criança espancada o foram por estarem na porra da “freqüência errada”, por terem pensamentos negativos? Sei…

Surante o surto eu fui exatamente o que o livro sugere: “mestre do universo”. E o que isso me trouxe? Uma dose cavalar de haldol na veia!

Cara, esse livro parece uma lavagem cerebral, um manual de fazer malucos. Ou talvez a palavra certa seja “alienados”.Temo até que forme algo pior, quando se considera que o livro diz que “ninguém irá julgá-lo, nem agora nem nunca”.

Odeio livros que eu tenho que ler armada, tendo que prestar atenção para não ficar acreditando em qualquer abobrinha. E The secret- O segredo, infelizmente é um desses, embora a idéia de ser mais otimista não seja má.

Hoje, fugindo do mau humor da minha mãe, acabamos eu e a minha irmã numa sessão matutina do policomercialado “Se eu fosse você 2″. Seguem algumas das minhas impressões:

• Tony Ramos começa dando na pinta antes deles trocarem de corpos;

• Há um erro de continuidade em uma cena envolvendo uma colcha. Não sei bem direito o que houve, pois isso quem viu foi a minha irmã;

• O namorado da ex-Emília (filha do casal, que engravida do namorado na trama) deve mesmo ser um pedófilo: entre 16 e 22 anos há mais do que os 5 anos de diferença considerados aceitáveis para não ser considerado um caso de podeofilia…

Sinceramente eu não sei como eles conseguem transar com os corpos trocados. Acho que eu ficaria estranhando como a Helena, hehehe.

Bom, taí, primeiro filme de 2009 e nacional! Que venham os próximos e espero que eles me despertem idéias mais concatenadas.

Me dei de presente de Natal atrasado - ou não já que o tempo de natal vai até o dia de reis, que é no dia 6 - a edição da Pixel de Sandman Prelúdios e Noturnos Volume I. Ok que segundo o que eu li por aí ele já está no mercado desde outubro do ano passado.

O fato é que eu só vi anteontem. E curiosa com o tal Neil Gaiman que a galera da pottesfera me falava lá pelos idos de 2004, comprei-o-o apesar do preço salgado.

Ok, o cara arrasa. Mas pelo preço eu esperava uma capa mais durinha.